（2015）鄂武汉中行终字第00101号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定条件。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，人民法院受理行政诉讼案件后，仍然应当对原告的起诉是否符合法定条件进行审查。原告的起诉具备法定要件的，人民法院应当对被诉行政行为是否合法进行审查；原告的起诉不具备法定要件的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据最高人民法院《关于行政诉讼据若干问题的规定》第四条规定，魏强提起本案诉讼时应当提供其符合起诉条件的相应的证据，包括被告作出了被诉行政行为的证据。魏强因不服青山区土地储备中心、冶金街办事处、青山区城建公司对武汉市青山区楠姆地区范围内的房屋实施收购及要求魏强与其签订补偿协议，诉请人民法院确认冶金街办事处、青山区土地储备中心、青山区城建公司违反法定征收补偿程序进行征收以及使用违法手段、逼迫魏强按照其意图签订征收补偿协议的行为违法，但魏强提供的证据材料不能证实被告实施了被诉行政行为。并且冶金街办事处与魏强就房屋收购补偿协商不成，未能签订协议，对魏强的权利和义务未造成影响。因魏强的起诉无事实根据，一审法院依照

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定条件。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，人民法院受理行政诉讼案件后，仍然应当对原告的起诉是否符合法定条件进行审查。原告的起诉具备法定要件的，人民法院应当对被诉行政行为是否合法进行审查；原告的起诉不具备法定要件的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据最高人民法院《关于行政诉讼据若干问题的规定》第四条规定，魏强提起本案诉讼时应当提供其符合起诉条件的相应的证据，包括被告作出了被诉行政行为的证据。魏强因不服青山区土地储备中心、冶金街办事处、青山区城建公司对武

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行终字第00101号上诉人（原审原告）魏强，武汉市公安局交通管理局车辆管理所工作人员。被上诉人（原审被告）武汉市山区人民政府冶金街办事处。住所地武汉市青山区冶金街鄂州路**号。法定代表人李生木，该办事处主任。委托代理人董德静，该办事处工作人员。第三人武汉市青山区土地整理储备事务中心。住所地武汉市青山区建设五路青山广场**楼。法定代表人王……