合同纠纷 （2019）黔民申275号
裁判要旨
相对来说华文瑞的证据证明力大于龙涌所提交的证据，并以此判决华文瑞作为恒峰营业部的负责人已经代龙涌支付的605150元，有权依据双方约定向龙涌追偿并无不当。 龙涌关于原判决认定基本事实错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。 综上，龙涌再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回龙涌的再审申请。 审判长 舒宇亮 审判员 张 宇 审判员 刘荟宇 二〇一九年三月二十一日 书记员 武媛媛 来自
摘要
龙涌、华文瑞合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔民申275号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龙涌，男，1980年12月15日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人:程耀辉，贵州鼎尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何蕾，贵州鼎尊律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：华文瑞，男，1974年6月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 再审申请人龙涌因……