交通肇事 （2017）晋07刑终81号

一审判决在送达各当事人后，在法定期限内，原审被告人杨辅立未提出上诉，检察机关也未提起抗诉，刑事部分已发生法律效力，本院予以确认。对于原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司及其诉讼代理人所提贾某1与何立海所订立赔偿协议属表见代理，并不因其他人未追认而无效的上诉、代理意见，经查，根据贾某1、贾某4、何立海等人陈述，上述赔偿协议系在原告人贾某4等人未到场及未对贾某1进行授权的情况下，由贾某1个人代签并领取赔偿款。贾某1不能代表贾某4等人，故该协议只有得到贾某4等人追认才合法有效。本案中，贾某4等人对协议约定的死亡赔偿金等内容不予追认，一审根据相关法律规定进行判决，并无不当，故对原审被告人中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司及其诉讼代理人所提上述意见，本院不予采纳。对于原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司及其诉讼代理人所提对被害人李某不应以城镇居民计算死亡赔偿金的上诉、代理意见，经查，根据左权县羊角乡磨沟村村民委员会证明材料及贾某1等人陈述，被害人李某确系农民，但其于2011年已离开本村并跟随儿子贾素军在左权县城范围生活，其主要的生活来源于城镇，

一审判决在送达各当事人后，在法定期限内，原审被告人杨辅立未提出上诉，检察机关也未提起抗诉，刑事部分已发生法律效力，本院予以确认。对于原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司及其诉讼代理人所提贾某1与何立海所订立赔偿协议属表见代理，并不因其他人未追认而无效的上诉、代理意见，经查，根据贾某1、贾某4、何立海等人陈述，上述赔偿协议系在原告人贾某4等人未到场及未对贾某1进行授权的情况下，由贾某1个人代签并领取赔偿款。贾某1不能代表贾某4等人，故该协议只有得到贾某4等人追认才合法有效。本案中，贾某4等人对协议约定的死亡赔偿金等内容不予追认，一审根据相关法律规定进行判决，并无不当，故对

山西省晋中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋07刑终81号原公诉机关山西省左权县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司，住所地：太谷县立纺路2号。法定代表人杜晓东，系该公司经理。诉讼代理人武澍萍，山西正名律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人贾某1，男，汉族，1969年1月3日生，住左权县，系死者李某儿子。原审附带民事诉讼原告……