侵害商标权纠纷 （2019）陕01知民初1236号

瑞士怀尔德公司系“DEPURDENT”注册商标的权利人,该商标尚在注册有效期内,原告是该商标在中国地区独占许可使用的权利人，其权利应受法律保护。本案的争议焦点为：1. 被告碣石岚商贸部销售的被控侵权产品是否侵害了原告的商标权；2.如果侵害，赔偿数额；3.被告淘宝公司是否应当承担赔偿责任。关于被告碣石岚商贸部销售的被控侵权产品是否侵害了原告的商标权。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……。”及第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”之规定，本案被控侵权产品外包装中使用了与原告注册商标“DEPURDENT”相同的标识，且都在同一种商品牙膏上使用，故该产品属于侵犯原告注册商标专用权的商品。被告碣石岚商贸部销售了上述侵权

瑞士怀尔德公司系“DEPURDENT”注册商标的权利人,该商标尚在注册有效期内,原告是该商标在中国地区独占许可使用的权利人，其权利应受法律保护。本案的争议焦点为：1. 被告碣石岚商贸部销售的被控侵权产品是否侵害了原告的商标权；2.如果侵害，赔偿数额；3.被告淘宝公司是否应当承担赔偿责任。关于被告碣石岚商贸部销售的被控侵权产品是否侵害了原告的商标权。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书（2019）陕01知民初1236号原告：浙江凡迈科技有限公司，住所地浙江省宁波高新区。法定代表人：张帆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高举，陕西瑞森律师事务所律师。被告：西安市碑林区碣石岚商贸部，住所地西安市碑林区。经营者：蔡仕杰。委托诉讼代理人：虞开明，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区。法定代表人：蒋……