诈骗 （2015）长中刑二终字第00155号

上诉人唐礼金以非法占有为目的，虚构的事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人唐礼金系累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人唐礼金上诉称没有对矿样品进行检测分析，是借用胡某和陈某2万多元，请求从轻处罚的理由，经查，上诉人唐礼金虚构与被害人合作提炼金矿购买设备和原材料为由，骗取被害人投资，款项全部用于其个人消费，其所供述的诈骗过程与被害人陈述相互吻合，与其用于诈骗犯罪所用的原材料矿粉及相关工具相互印证，矿粉的成份检测与其诈骗犯罪无关，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　征审　判　员　　苏诞阳代理审判员　　龚　文二〇一五年三月十日书　记　员　　牟治伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原

上诉人唐礼金以非法占有为目的，虚构的事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人唐礼金系累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人唐礼金上诉称没有对矿样品进行检测分析，是借用胡某和陈某2万多元，请求从轻处罚的理由，经查，上诉人唐礼金虚构与被害人合作提炼金矿购买设备和原材料为由，骗取被害人投资，款项全部用于其个人消费，其所供述的诈骗过程与被害人陈述相互吻合，与其用于诈骗犯罪所用的原材料矿粉及相关工具相互印证，矿粉的成份检测与其诈骗犯罪无关，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00155号原公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐礼金，农民。2007年9月30日因犯诈骗罪被湖南省炎陵县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元，2009年9月25日释放；因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月8日被刑事拘留，2014年9月3日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民法院审理湖南省宁乡县人……