买卖合同纠纷 （2017）新29民终241号

刘辉作为艾德莱斯庄园13#楼工程项目经理，在组织施工中，向白新军出具拖欠其砂石料款计442000元的欠条，对该欠条的真实性，刘辉在一审也不否认，并表示同意偿还。故，双方之间的债权债务关系确实，刘辉作为欠款人应当清偿债务。而本案的争议焦点是，上诉人胡国群是否应与刘辉共同承担还款责任。被上诉人白新军在一审法院以”胡国群自认是该工程的合伙人”为由，申请一审法院追加胡国群为被告，变更诉讼请求为要求刘辉、胡国群对合伙债务共同承担连带清偿责任。本院认为，本案的案由系劳务合同纠纷，非合伙纠纷，买卖合同纠纷与合伙纠纷系两个不同的法律关系，不能并案处理。一审法院追加并判决上诉人胡国群与刘辉共同承担本案的还款责任，显属认定事实错误，适用法律错误。关于本案案由，在案欠条反映本案当事人之间系买卖合同关系，一审认定案由为公路货物运输合同纠纷与本案事实不符，案案由应当确认为买卖合同纠纷。综上所述，上诉人胡国群的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、撤销阿瓦提县人民法院（2016）新2928民

刘辉作为艾德莱斯庄园13#楼工程项目经理，在组织施工中，向白新军出具拖欠其砂石料款计442000元的欠条，对该欠条的真实性，刘辉在一审也不否认，并表示同意偿还。故，双方之间的债权债务关系确实，刘辉作为欠款人应当清偿债务。而本案的争议焦点是，上诉人胡国群是否应与刘辉共同承担还款责任。被上诉人白新军在一审法院以”胡国群自认是该工程的合伙人”为由，申请一审法院追加胡国群为被告，变更诉讼请求为要求刘辉、胡国群对合伙债务共同承担连带清偿责任。本院认为，本案的案由系劳务合同纠纷，非合伙纠纷，买卖合同纠纷与合伙纠纷系两个不同的法律关系，不能并案处理。一审法院追加并判决上诉人胡国群与刘辉共同承担本案的还款责任

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民终241号上诉人（原审被告）：胡国群，男，1964年12月24日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。委托诉讼代理人：吕培桐，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵新平，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：白新军，男，1973年2月23日出生，汉族，无固定职业，住阿瓦提县。委托诉讼代理人：魏建东……