民间借贷纠纷 （2019）京02民终15236号

本案中姚炳春向赵秉泉借款并签订《借款合同》，赵秉泉已履行付款义务，对于借款本金数额双方均认可为36720元，法院亦不持异议，赵秉泉起诉姚炳春给付借款本金，于法有据，法院予以支持。关于利息一节，双方在《借款合同》中对借款利息约定明确，现姚炳春拖延还款，已构成违约，赵秉泉请求其按照借款利息的计算标准给付资金占用期间的费用，于法有据，法院对赵秉泉该请求依法酌情予以支持。姚炳春称双方签订的《借款合同》应为无效，只同意偿还借款本金，该理由无事实和法律依据，法院确难采信。判决：一、姚炳春于判决生效之日起十日内给付赵秉泉借款本金36720元；二、姚炳春于判决生效之日起十日内给付赵秉泉利息（以36720元为基数，自二〇一八年五月三日起按照月利率2％计算至实际付清之日止）；三、驳回赵秉泉其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，姚炳春提供另案判决欲证明赵秉泉系职业放贷人，双方签订的《借款合同》无效。赵秉泉认可判决的真实性，但不认可证明目的。一审法院查明的事实，有相关证据佐证且双方均未提出

本案中姚炳春向赵秉泉借款并签订《借款合同》，赵秉泉已履行付款义务，对于借款本金数额双方均认可为36720元，法院亦不持异议，赵秉泉起诉姚炳春给付借款本金，于法有据，法院予以支持。关于利息一节，双方在《借款合同》中对借款利息约定明确，现姚炳春拖延还款，已构成违约，赵秉泉请求其按照借款利息的计算标准给付资金占用期间的费用，于法有据，法院对赵秉泉该请求依法酌情予以支持。姚炳春称双方签订的《借款合同》应为无效，只同意偿还借款本金，该理由无事实和法律依据，法院确难采信。判决：一、姚炳春于判决生效之日起十日内给付赵秉泉借款本金36720元；二、姚炳春于判决生效之日起十日内给付赵秉泉利息（以36720元为基

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终15236号上诉人（原审被告）：姚炳春，男，1979年2月17日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：马高峰，河南钧挚岚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵秉泉，男，1973年11月9日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。上诉人姚炳春因与被上诉人赵秉泉民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初27949号民事……