民间借贷纠纷 (2019)鲁10民终2390号
裁判要旨
九洲大药房提交于爱娜出具的借条及转款凭证,足以证明九洲大药房、于爱娜之间达成借贷合意及于爱娜收到九洲大药房交付借款的事实。于爱娜认可收到九洲大药房所诉款项200万元,但认为所收到款项性质为九洲大药房交付于爱娜买卖合同的预付货款,而非借款,其提交王某签名的提货单,九洲大药房对买卖合同及王某的提货单均不予认可,于爱娜所提交的证据不足以证明九洲大药房、于爱娜之间形成的是买卖合同、所收200万元款项系预付款、与九洲大药房间买卖合同履行完毕等事实。综上所述,九洲大药房诉讼请求,理由正当,证据充分,予以支持。于爱娜经合法传唤无正当理由未到庭,依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:于爱娜于判决生效后十日内偿还威海九洲大药房有限公司借款200万元并支付利息(以200万元为基数,自2018年11月19日起至实际履行之日止,按同期银行贷款基准利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元
摘要
九洲大药房提交于爱娜出具的借条及转款凭证,足以证明九洲大药房、于爱娜之间达成借贷合意及于爱娜收到九洲大药房交付借款的事实。于爱娜认可收到九洲大药房所诉款项200万元,但认为所收到款项性质为九洲大药房交付于爱娜买卖合同的预付货款,而非借款,其提交王某签名的提货单,九洲大药房对买卖合同及王某的提货单均不予认可,于爱娜所提交的证据不足以证明九洲大药房、于爱娜之间形成的是买卖合同、所收200万元款项系预付款、与九洲大药房间买卖合同履行完毕等事实。综上所述,九洲大药房诉讼请求,理由正当,证据充分,予以支持。于爱娜经合法传唤无正当理由未到庭,依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终2390号上诉人(原审被告):于爱娜,女,1967年6月14日出生,汉族,住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:辛立森,山东齐鲁(威海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):威海九洲大药房有限公司,住所地山东省威海市环翠区古陌路-16号-108。法定代表人:于影,董事长。委托诉讼代理人:李再庆,山东鲁剑律师事务所律师。委托诉讼代理人:……