保证合同纠纷 （2013）芜中民二终字第00344号

（一）关于徐斌提出的字迹形成时间鉴定申请，本院认为该鉴定结果对案件处理无实体影响，即使还款期限等相关字迹为事后添加，依据徐斌的主张，还款期限原为空白，则应认定为不定期借贷。双方未约定担保期限，依法应认定担保期限为主债务履行期限届满之日止六个月内。那么不定期借贷应自债权人向债务人主张还款之日起六个月内。依现有证据，尹翠香起诉之日即为主张还款之日，尹翠香向担保人主张权利尚在有效期限内，故是否为定期借贷均不影响担保期限；（二）尹翠香与债务人签订的借款合同载明的还款期限已经届满，尹翠香可主张还款；如为不定期借贷，则尹翠香可随时主张还款。尹翠香主张徐斌承担连带还款责任，已提供与债务人戈国强签订的借款合同、借条、取款凭证、转账凭证以及徐斌出具的担保书为证。担保人应承担连带责任，其清偿后对戈国强享有追偿权。另，双方约定月利率2.5%过高，对超出银行利率四倍部分不予支持。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院

（一）关于徐斌提出的字迹形成时间鉴定申请，本院认为该鉴定结果对案件处理无实体影响，即使还款期限等相关字迹为事后添加，依据徐斌的主张，还款期限原为空白，则应认定为不定期借贷。双方未约定担保期限，依法应认定担保期限为主债务履行期限届满之日止六个月内。那么不定期借贷应自债权人向债务人主张还款之日起六个月内。依现有证据，尹翠香起诉之日即为主张还款之日，尹翠香向担保人主张权利尚在有效期限内，故是否为定期借贷均不影响担保期限；（二）尹翠香与债务人签订的借款合同载明的还款期限已经届满，尹翠香可主张还款；如为不定期借贷，则尹翠香可随时主张还款。尹翠香主张徐斌承担连带还款责任，已提供与债务人戈国强签订的借款合同

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二终字第00344号上诉人（原审被告）：徐斌，中国工商银行芜湖市长江路支行职工。被上诉人（原审原告）：尹翠香。上诉人徐斌因与被上诉人尹翠香保证合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年6跃24日作出的（2013）镜民一初字第00091号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。尹翠香在一审……