寻衅滋事 （2019）皖12刑终288号

上诉人耿记桂、原审被告人耿传路等人为发泄情绪，在村民小组长选举现场殴打他人，起哄闹事，使选举工作被迫中断，造成公共场所秩序严重混乱，均构成寻衅滋事罪；上诉人耿记桂、原审被告人耿传路、耿传勇等人违反市场交易原则，采取威胁手段，强迫他人与其签订采购运输协议，强卖商品，情节严重，均构成强迫交易罪。耿记桂、耿传路一人犯数罪，均应数罪并罚。对三原审被告人均应予以惩处。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　邓继军 审判员　　李　梅 审判员　　余　林 二〇一九年六月三日 书记员　　刘大卫 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人耿记桂、原审被告人耿传路等人为发泄情绪，在村民小组长选举现场殴打他人，起哄闹事，使选举工作被迫中断，造成公共场所秩序严重混乱，均构成寻衅滋事罪；上诉人耿记桂、原审被告人耿传路、耿传勇等人违反市场交易原则，采取威胁手段，强迫他人与其签订采购运输协议，强卖商品，情节严重，均构成强迫交易罪。耿记桂、耿传路一人犯数罪，均应数罪并罚。对三原审被告人均应予以惩处。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　邓继军 审判员　　李　梅 审判员　　余

安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖12刑终288号 原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。 上诉人（原审被告人）耿记桂，男，1962年3月15日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、强迫交易罪于2018年5月29日被颍上县公安局民警抓获，同年5月30日被刑事拘留，同年7月4日因涉嫌犯强迫交易罪被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。……