民间借贷纠纷 （2019）豫08民终1799号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，孙建波向赵魏家借款300000元用于买车并向赵魏家出具借条，该笔借款有孙建波向赵魏家出具的借条和赵魏家在2018年12月11日的民事上诉状的陈述佐证，证明孙建波收到了赵魏家的借款，双方当事人之间的借贷关系成立。现孙建波不按约定向赵魏家还款，以自己的行为表明已不履行合同主要义务，虽然双方约定的还款期限未到，但赵魏家要求孙建波提前归还本金并支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙建波抗辩未收到借款、属于赌债等，证据不足，本院不予采纳。孙建波认为赵魏家第一次起诉和本次起诉对事实的陈述前后不一，本院认为，虽然赵魏家两次诉讼陈述前后不一，也可能存在记忆偏差或者虚假陈述，但不能否认孙建波向赵魏家借款的事实存在。一审法院判决：一、撤销双方当事人对300000元借款清偿期限的约定。二、孙建波应于本判决生效之日起十五日内偿还赵魏家借款300000元及利息。案件受理费减半收取为2950元，由孙建波负担。本院二审期间，赵魏家提交录音证据一份，证明赵魏家多次通过电话向孙建波要款，孙建波也在电话中多次陈述回家后汇款，进一步印证借款事实存

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，孙建波向赵魏家借款300000元用于买车并向赵魏家出具借条，该笔借款有孙建波向赵魏家出具的借条和赵魏家在2018年12月11日的民事上诉状的陈述佐证，证明孙建波收到了赵魏家的借款，双方当事人之间的借贷关系成立。现孙建波不按约定向赵魏家还款，以自己的行为表明已不履行合同主要义务，虽然双方约定的还款期限未到，但赵魏家要求孙建波提前归还本金并支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙建波抗辩未收到借款、属于赌债等，证据不足，本院不予采纳。孙建波认为赵魏家第一次起诉和本次起诉对事实的陈述前后不一，本院认为，虽然赵魏家两次诉讼陈述

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终1799号上诉人(原审被告)：孙建波，男，1986年9月27日出生，汉族，住沁阳市建设北路城市。委托诉讼代理人：杨春霞，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：赵魏家，男，1982年2月22日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。上诉人孙建波因与被上诉人赵魏家民间借贷纠纷一案，不服河……