（2014）大民一终字第1644号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告李丽华以共有物分割为由主张与被告刘春华对案涉中奖彩票所兑现的400万元奖金进行平均分割，其对案涉的中奖彩票以及所涉奖金属于原、被告共同共有负有举证责任。现原告提供的记录本以及申请法院调取的案涉彩票的选取方式情况等证据不足以证明案涉中奖的“双色球”号码系由原告参与选取并提供给被告的，也不足以证明中奖当期彩票系原、被告共同购买的；原告所提供的证据亦不能够证明原、被告曾对中奖彩票及奖金的归属问题作出过共同共有的约定。根据财政部《彩票发行和销售管理暂行规定》第六条之规定：“彩票不记名，不挂失，不流通，不返还本金，不计付利息。”可见，彩票持有人作为中奖后的权利人，享有中奖彩票的承兑权利。本案案涉中奖彩票是在2006年以被告名义进行的登记，中奖奖金亦已支付至被告名下，原告对此知情且未提出异议。在原告未能提出相反的证据的情况下，应推定被告为本案涉案中奖彩票以及中奖奖金的权利人。原告以其系案涉中奖彩票及奖金的共同权利人主张

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告李丽华以共有物分割为由主张与被告刘春华对案涉中奖彩票所兑现的400万元奖金进行平均分割，其对案涉的中奖彩票以及所涉奖金属于原、被告共同共有负有举证责任。现原告提供的记录本以及申请法院调取的案涉彩票的选取方式情况等证据不足以证明案涉中奖的“双色球”号码系由原告参与选取并提供给被告的，也不足以证明中奖当期彩票系原、被告共同购买的；原告所提供的证据亦不能够证明原、被告曾对中奖彩票及奖金的归属问题作出过共同共有的约定。根据

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1644号上诉人（原审原告）：李丽华，无职业。委托代理人：刘贤才，系辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘春华，大连市沙河口区春柳街道刘家桥社区退休人员。委托代理人：姜冰，系辽宁北方明珠律师事务所律师。原审原告李丽华与原审被告刘春华共有物分割纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2014年8月8日作出（2014）沙民初字第12……