民间借贷纠纷 （2016）粤03民终21021号

被告林烈锋未做答辩、亦未举证或质证，视为其放弃上述权利。本案为民间借贷纠纷案件。原告与被告林烈锋之间的借贷关系，有《借条》、《收款证明》、银行卡客户交易查询及当事人当庭陈述为证，法院予以确认。原告与被告林烈锋之间存在合法的借贷关系，现约定的借款期限已届满，被告林烈锋应当依约清偿合法债务及逾期偿还期间的利息。原告请求被告偿还借款本金120000元并按年利率4.75%的标准支付自借款期限届满次日起至款项清偿之日止的利息，有事实和法律依据，且该利率主张不超过其依法可得主张的利率标准，法院予以支持。因上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，因两被告未能提交证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应承当举证不能的不利后果，法院认定被告林玉叶对被告林烈锋的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共

被告林烈锋未做答辩、亦未举证或质证，视为其放弃上述权利。本案为民间借贷纠纷案件。原告与被告林烈锋之间的借贷关系，有《借条》、《收款证明》、银行卡客户交易查询及当事人当庭陈述为证，法院予以确认。原告与被告林烈锋之间存在合法的借贷关系，现约定的借款期限已届满，被告林烈锋应当依约清偿合法债务及逾期偿还期间的利息。原告请求被告偿还借款本金120000元并按年利率4.75%的标准支付自借款期限届满次日起至款项清偿之日止的利息，有事实和法律依据，且该利率主张不超过其依法可得主张的利率标准，法院予以支持。因上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终21021号上诉人（原审被告）：林玉叶，女，1984年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市惠来县。被上诉人（原审原告）：廖洪武，男，1987年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：李国光，广东卓尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：付瑞，广东卓尚律师事务所律师。原审被告：林烈锋，男，1984年9月10……