（2015）沈中行终字第505号

原告韩德友的各项诉讼请求都是基于其不服退休工资、待遇而发生的事项，受当时的政策调整，其诉请不属于人民法院行政审判权限范围。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告韩德友的起诉。上诉人韩胜文上诉称，本案属于行政诉讼受理范围。故请求二审法院撤销一审裁定，指令原审法院重新审理。被上诉人答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原裁定。本院认为，《最高人民法院关于﹤行政诉讼法﹥施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》规定：案发在行政诉讼法施行之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件，人民法院不能受理。本案韩德友的退休审批是在1986年，当时行政诉讼法尚未实施，故本案不属于行政诉讼的调整范围。原审法院驳回上诉人的起诉结果正确，予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　卢政峰审判员　　陈桂艳审判员　　白凤岐二〇一五年十一月十八日书记员　　周　蓉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法

原告韩德友的各项诉讼请求都是基于其不服退休工资、待遇而发生的事项，受当时的政策调整，其诉请不属于人民法院行政审判权限范围。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告韩德友的起诉。上诉人韩胜文上诉称，本案属于行政诉讼受理范围。故请求二审法院撤销一审裁定，指令原审法院重新审理。被上诉人答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原裁定。本院认为，《最高人民法院关于﹤行政诉讼法﹥施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》规定：案发在行政诉讼法施行之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件，人民法院不

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈中行终字第505号上诉人（原审原告）：韩胜文，男，1953年9月23日出生，蒙古族，住址沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区深井子街道办事处，住所地沈阳市浑南区深井子镇深井子街。法定代表人：王秀川，职务主任。委托代理人：许健，系该办事处副主任。委托代理人：刘铁军，系辽宁世阳律师事务所律师。上诉人韩胜文诉被上诉人沈阳市浑南区深井子街……