（2014）昆民一初字第118号

结合前述当事人的举证、质证及其自认，本案罗峰最终认可收到吴仲富支付的土方工程款831万元，同时，虽然罗峰对其中的15万元亦主张系合同外付款，即同时认为涉案工程合同签订前罗峰已经在为吴仲富在“爱尚苑”工地拉土，并就合同签订前的零星工程费用应由双方在合同结算（价款）之外另行结算并支付，且前述15万元付款即属该另行结算价款的相应事实，但对此均未能提交充分证据予以证实，为此，鉴于本案吴仲富作为履行付款义务的合同相对人，其已明确主张前述831万元均系涉案土石方工程的已付款（并对罗峰的抗辩主张不予认可）的情况下，本院对于吴仲富就涉案土石方工程已支付罗峰工程款831万元的事实予以确认。同时，对于罗峰的相应抗辩主张依法不予支持。综上所述，本院除之前已经确认的事实外，另确认如下案件事实，即吴仲富就涉案土石方工程已支付罗峰的工程款为831万元。归纳各方当事人诉辩主张，本案争议焦点在于：一、各方当事人之间存在何种法律关系以及涉案工程款支付的责任主体如何确定？二、具体付款责任及其数额如何确认？本院认为：根据已经查明的案件事实，涉案工程的业主世邦公司（即发包人）将“爱尚苑”整体土建工程交由承包人河北建设集团有限

结合前述当事人的举证、质证及其自认，本案罗峰最终认可收到吴仲富支付的土方工程款831万元，同时，虽然罗峰对其中的15万元亦主张系合同外付款，即同时认为涉案工程合同签订前罗峰已经在为吴仲富在“爱尚苑”工地拉土，并就合同签订前的零星工程费用应由双方在合同结算（价款）之外另行结算并支付，且前述15万元付款即属该另行结算价款的相应事实，但对此均未能提交充分证据予以证实，为此，鉴于本案吴仲富作为履行付款义务的合同相对人，其已明确主张前述831万元均系涉案土石方工程的已付款（并对罗峰的抗辩主张不予认可）的情况下，本院对于吴仲富就涉案土石方工程已支付罗峰工程款831万元的事实予以确认。同时，对于罗峰的相应抗

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一初字第118号原告罗峰，男，1976年6月4日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。特别授权诉讼代理人林平、李开甫，均系云南博凡律师事务所律师。被告云南世邦房地产开发有限公司。住所地：昆明市盘龙区人民政府东华街道办事处白龙路19号附楼1号楼111室。法定代表人张远红，总经理。特别授权诉讼代理人高斌、段继骧，均系云南勤业律师事务……