离婚纠纷 (2015)廊民一终字第690号
裁判要旨
原被告经人介绍相识,确立恋爱关系,于××××年××月××日登记结婚。原被告婚前感情较好,婚后感情一般,并育有一子。在诉讼过程中,被告坚决不同意离婚,坚持认为夫妻之间感情较好,有和好可能。原告以双方分居两年,夫妻感情彻底破裂为由提起诉讼离婚。被告认为夫妻感情尚未破裂,还有和好可能,不同意离婚。原告未能向法庭提供充足证据证明夫妻感情确已破裂,且被告强烈坚持认为双方夫妻感情尚未破裂,尚有和好可能,应保护妇女儿童的合法权益,原告要求离婚的理由不能成立,故对原告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:驳回原告杨某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告杨某甲承担。上诉人杨某甲不服一审判决,向本院提起上诉,其主要理由是:一审判决认定事实不清,证据不足。上诉人与被上诉人经人介绍于××××年××月××日依法登记结婚,于2011年育有一子取名杨某乙。因上诉人与被上诉人婚前了解不多,婚后也常因琐事争吵,感情破裂,2012年9月7日上诉人向霸州市人民法院起诉要求离婚,同年12月17日,霸州市人民法院以上诉人与被上诉人夫妻感情尚未破裂为由,判决驳回上诉人的请求,不予离
摘要
原被告经人介绍相识,确立恋爱关系,于××××年××月××日登记结婚。原被告婚前感情较好,婚后感情一般,并育有一子。在诉讼过程中,被告坚决不同意离婚,坚持认为夫妻之间感情较好,有和好可能。原告以双方分居两年,夫妻感情彻底破裂为由提起诉讼离婚。被告认为夫妻感情尚未破裂,还有和好可能,不同意离婚。原告未能向法庭提供充足证据证明夫妻感情确已破裂,且被告强烈坚持认为双方夫妻感情尚未破裂,尚有和好可能,应保护妇女儿童的合法权益,原告要求离婚的理由不能成立,故对原告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:驳回原告杨某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告杨某甲承担
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)廊民一终字第690号上诉人(原审原告):杨某甲。委托代理人:房方,河北正澄律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马某。上诉人杨某甲因与被上诉人马某离婚纠纷一案,不服河北省霸州市人民法院(2013)霸民初字第3393号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院经审理查明,原被告经人介绍相识,于××××年××月×……