民间借贷纠纷 （2015）周民终字第02850号

连君依据李艳琴向其出具的借条起诉要求偿还借款及利息，李艳琴未否认借条的真实性，但认为双方名为借款，实际是合伙投资款，但未提供充分证据证明该借款属于双方间的合伙投资款，原审认定双方存在借款关系并无不当。关于借款利息，在借条上有明确约定，而利息起算时间按转款日也符合相关规定，且借款是在李艳琴与苏骋翰夫妻关系存续期间，原审判决李艳琴、苏骋翰共同偿还连君借款及利息并无不当。综上，李艳琴上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人李艳琴负担。本判决为终审判决。审判长　　朱新章审判员　　曹春萍审判员　　金　薇二〇一五年十二月三日书记员　　王永波 搜索“”

连君依据李艳琴向其出具的借条起诉要求偿还借款及利息，李艳琴未否认借条的真实性，但认为双方名为借款，实际是合伙投资款，但未提供充分证据证明该借款属于双方间的合伙投资款，原审认定双方存在借款关系并无不当。关于借款利息，在借条上有明确约定，而利息起算时间按转款日也符合相关规定，且借款是在李艳琴与苏骋翰夫妻关系存续期间，原审判决李艳琴、苏骋翰共同偿还连君借款及利息并无不当。综上，李艳琴上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人李艳琴负担。本判决为终审判决。审判长　　朱新章审判员　

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第02850号上诉人（原审被告）李艳琴。委托代理人程合适、王峰，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）连君。委托代理人刘家志，河南圣凡律师事务所律师。原审被告苏骋翰。系李艳琴之夫。上诉人李艳琴因与被上诉人连君、原审被告苏骋翰民间借贷纠纷一案，不服项城市人民法院（2015）项民初字第00788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……