（2014）成行终字第439号

根据《工伤保险条例》的相关规定，市人社局具有作出工伤认定的职权。就查明的本案事实看，杨仁忠与雨晴公司具有劳动关系。《四川省高级人民法院关于审理工伤认定行政案件若干问题的意见》第十九条规定，认定职工工伤的“工作原因”，是指职工所受伤害是因其从事本职工作、用人单位临时指派工作或者因从事工作而解决必要生理需要时所致。本案中，杨仁忠系在为案外人孟祥伟驾驶的皖F083**“解放”重型半挂牵引车牵引的皖F02**“江淮扬天”重型低平板半挂车盖篷布时发生交通事故导致死亡，为该车盖篷布并不是杨仁忠的本职工作，且盖篷布的行为系孟祥伟直接出资150元给杨仁忠等五人要求完成的临时行为，故也不是雨晴公司指派的工作。因此杨仁忠为该车盖篷布的行为不属于工伤认定中“工作原因”的范畴。对于赵思菊、杨毅提出的杨仁忠系从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的主张，法院认为，杨仁忠等为皖F083**“解放”重型半挂牵引车牵引皖F02**“江淮扬天”重型低平板半挂车盖篷布并非其本职工作，故盖篷布的行为与本职工作无关，赵思菊、杨毅的主张于法无据。综上，杨仁忠的死亡不符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项和第（二

根据《工伤保险条例》的相关规定，市人社局具有作出工伤认定的职权。就查明的本案事实看，杨仁忠与雨晴公司具有劳动关系。《四川省高级人民法院关于审理工伤认定行政案件若干问题的意见》第十九条规定，认定职工工伤的“工作原因”，是指职工所受伤害是因其从事本职工作、用人单位临时指派工作或者因从事工作而解决必要生理需要时所致。本案中，杨仁忠系在为案外人孟祥伟驾驶的皖F083**“解放”重型半挂牵引车牵引的皖F02**“江淮扬天”重型低平板半挂车盖篷布时发生交通事故导致死亡，为该车盖篷布并不是杨仁忠的本职工作，且盖篷布的行为系孟祥伟直接出资150元给杨仁忠等五人要求完成的临时行为，故也不是雨晴公司指派的工作。因

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）成行终字第439号上诉人（原审原告）赵思菊，女，汉族，1964年9月30日出生，住四川省资阳市乐至县。委托代理人雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）杨毅，男，汉族，1986年7月27日出生，住四川省资阳市乐至县。委托代理人雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住……