民间借贷纠纷 (2014)渝五中法民终字第00562号
裁判要旨
袁正全与王远明、江志齐签订的《合伙协议》约定袁正全投入80万元,其中30万元不计算利息且6个月后退还。王远明与江志齐向袁正全出具的收条载明:今收到袁正全参与经营大坝子的投资款30万元,此款不计息,6个月后归还,此款以打款单为准。由此可见,袁正全向杨雪账户转入的30万元,王远明与江志齐明确表示在6个月后将予退还,故该款项名为投资款,实为借款。并且袁正全在二审中举示的由江志齐出具的《承诺》载明,其与王远明共同向袁正全借了30万元。二审中,双方当事人均确认,该《承诺》中所述的30万元与本案诉争的30万元为同一款项。王远明、杨雪、江志齐认为江志齐个人所作承诺不能代表其他合伙人的意见,但江志齐的《承诺》与《合伙协议》中的约定以及收条载明内容相印证,本院认为,袁正全向杨雪账户转入的30万元,实质上是与王远明、江志齐之间的借款。王远明、杨雪、江志齐认为该30万元已用于合伙经营,并且袁正全也已分取了相应红利,故应认定袁正全实际参与了合伙经营,并且应追加刘彬、袁怀明为本案当事人。本院认为,本案中《合伙协议》与收条均载明了袁正全投入的30万元应在6个月后退还,其实质应为借款,《合伙协议》中其他内容方涉及合
摘要
袁正全与王远明、江志齐签订的《合伙协议》约定袁正全投入80万元,其中30万元不计算利息且6个月后退还。王远明与江志齐向袁正全出具的收条载明:今收到袁正全参与经营大坝子的投资款30万元,此款不计息,6个月后归还,此款以打款单为准。由此可见,袁正全向杨雪账户转入的30万元,王远明与江志齐明确表示在6个月后将予退还,故该款项名为投资款,实为借款。并且袁正全在二审中举示的由江志齐出具的《承诺》载明,其与王远明共同向袁正全借了30万元。二审中,双方当事人均确认,该《承诺》中所述的30万元与本案诉争的30万元为同一款项。王远明、杨雪、江志齐认为江志齐个人所作承诺不能代表其他合伙人的意见,但江志齐的《承诺》
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第00562号上诉人(原审被告):王远明,男,1952年5月11日出生,汉族。委托代理人:杨建国,重庆泽耀律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨雪,女,1970年3月2日出生,汉族。委托代理人:杨建国,重庆泽耀律师事务所律师。上诉人(原审被告):江志齐,男,1965年6月28日出生,汉族。委托代理人:杨建国,重庆泽耀律师事务所律师。……