建设工程施工合同纠纷 （2018）皖01民终385号
裁判要旨
伟霖公司、中跃公司签订的建设工程施工劳务分包合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应受此约束。中跃公司辩称涉案劳务分包合同中加盖的并非合同专用章，涉案合同系无效合同。一审法院认为加盖的是公章还是合同专用章，并不是合同成立并生效的要件，且中跃公司提供的建设工程施工合同中加盖的亦为公章，故中跃公司辩称未加盖合同专用章导致合同无效的观点，该院不予采信。此外，中跃公司还辩称涉案劳务分包合同中加盖的中跃公司公章系伪造、涉嫌刑事犯罪、要求鉴定公章，该院认为即便涉案劳务分包合同中加盖的公章与中跃公司自存的公章不一致，但涉案的劳务分包合同经合肥市包河区重点工程建设管理局备案确认，且涉案工程的脚手架搭拆工程确由伟霖公司实际施工完成，伟霖公司完全有理由相信涉案劳务分包合同系中跃公司真实意思表示，且在实际生活中亦存在企业在经营过程中使用不同公章的情况，故中跃公司申请的公章鉴定无进行必要，中跃公司也没有提供证据证明涉案劳务分包合同中加盖公章的行为涉嫌刑事犯罪，故中跃公司的此节抗辩理由，该院亦不予采信。因涉案劳务分包合同中明确约定中跃公司的项目负责人为第三人张银其，职责是确
摘要
安徽中跃建设工程有限公司、合肥伟霖脚手架有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终385号上诉人（原审被告）：安徽中跃建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山经济区众邦路美丽华花园2号楼202室，统一社会信用代码91340100694128120G（2-3）。法定代表人：仇多跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊传宋，安徽金的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥伟霖脚手架有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大……