盗窃 （2014）莆刑终字第523号

上诉人林某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币15615元，数额较大，其行为构成盗窃罪。关于上诉人林某提出原判量刑偏重的上诉意见。经查，原判量刑已经充分考虑了上诉人林某如实供述犯罪事实、多次盗窃等各量刑情节，并无不当，该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑文贤审　判　员　　林越峰代理审判员　　毛乃木二〇一四年十月十五日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重

上诉人林某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币15615元，数额较大，其行为构成盗窃罪。关于上诉人林某提出原判量刑偏重的上诉意见。经查，原判量刑已经充分考虑了上诉人林某如实供述犯罪事实、多次盗窃等各量刑情节，并无不当，该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑文贤审　判　员　　林越峰代理审判员　　毛乃木二〇一四年十月十五日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）莆刑终字第523号原公诉机关仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）林某，男，1983年12月3日出生于仙游县。仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人林某犯盗窃罪一案，于二〇一四年九月十五日作出（2014）仙刑初字第577号刑事判决。原审被告人林某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭……