（2015）济刑终字第59号

被告人金贵玲、李某甲以牟利为目的，违反土地管理法规，非法倒卖土地使用权，情节特别严重，其行为均已构成非法倒卖土地使用权罪。在共同犯罪中，被告人金贵玲、李某甲共谋并实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯。被告人李某甲在共同犯罪中罪责相对较轻，且自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人金贵玲提出的是与正基置业公司共同开发永兴塑料厂土地、不是非法倒卖该宗土地使用权、不构成非法倒卖土地使用权罪的辩解，与审理查明的其为牟利、低价非法购买土地使用权后、以转让开发权为名又非法高价卖出的事实不符，不予采纳。被告人金贵玲的辩护人提出的被告人未取得原永兴塑料厂土地使用权、不具备非法倒卖土地使用权条件、亦未侵犯非法倒卖土地使用权罪所保护的法益即土地使用权市场秩序、不具有社会危害性、被告人金贵玲的行为不构成犯罪以及被告人李某甲的辩护人提出的被告人李某甲不是原永兴塑料厂土地使用权转让行为主体、涉案900万元应系其居间劳动报酬、被告人李某甲的行为不构成犯罪的辩护意见，均与法相悖，亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告

被告人金贵玲、李某甲以牟利为目的，违反土地管理法规，非法倒卖土地使用权，情节特别严重，其行为均已构成非法倒卖土地使用权罪。在共同犯罪中，被告人金贵玲、李某甲共谋并实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯。被告人李某甲在共同犯罪中罪责相对较轻，且自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人金贵玲提出的是与正基置业公司共同开发永兴塑料厂土地、不是非法倒卖该宗土地使用权、不构成非法倒卖土地使用权罪的辩解，与审理查明的其为牟利、低价非法购买土地使用权后、以转让开发权为名又非法高价卖出的事实不符，不予采纳。被告人金贵玲的辩护人提出的被告人未取得原永兴塑料厂土地使用权、不具备非法倒卖土地使用权条件、亦未侵犯非法倒卖土

山东省济宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）济刑终字第59号原公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。上诉人（原审被告人）金贵玲。因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪于2014年1月29日被刑事拘留，同年2月28日因涉嫌犯非法倒卖土地使用权罪被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人褚中喜，北京市万博律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某甲，无业。因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪于2014年1月23……