侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）津01民终8220号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。上诉人起诉村委会侵害其集体经济组织成员权益，应以其取得该村集体经济组织成员资格为前提，但双方对上诉人是否具有该村集体经济组织成员资格存有争议，本案应以确认集体经济组织成员资格为基础，而确认集体经济组织成员资格不属于人民法院民事案件受案范围。故上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，董云芝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王晓燕代理审判员　　郝　真代理审判员　　姜纪超二〇一七年十一月三日书　记　员　　白俊勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。上诉人起诉村委会侵害其集体经济组织成员权益，应以其取得该村集体经济组织成员资格为前提，但双方对上诉人是否具有该村集体经济组织成员资格存有争议，本案应以确认集体经济组织成员资格为基础，而确认集体经济组织成员资格不属于人民法院民事案件受案范围。故上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，董云芝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王晓

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终8220号上诉人（原审原告）：董云芝，女，1986年12月31日生，汉族，住天津市北辰区。上诉人董云芝因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2017）津0113民初6241号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。董云芝上诉请求：依法撤销一审裁定，请求法院对本案进行审理。事实与理由：其曾到相……