买卖合同纠纷 (2019)京02民终14625号

案号
(2019)京02民终14625号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

深圳戴思乐公司、北京基业公司对于合同成立以及履行事实、应付尚欠货款315000元没有争议,一审法院予以确认。关于付款方式,合同中没有约定支付方式,深圳戴思乐公司债权到期后,深圳戴思乐公司有权要求北京基业公司立即给付金钱,北京基业公司主张以其公司商业汇票付款需要深圳戴思乐公司等待承兑期限,深圳戴思乐公司有权拒绝。故一审法院对深圳戴思乐公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款规定,判决:北京天洋基业投资有限公司于判决生效后十日内给付深圳市戴思乐泳池设备有限公司货款315000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案根据《泳池设备工程安装合同》的约定,深圳戴思乐公司按照合同安装、调试完毕,通过甲方、总包及监理书面验收合格后,北京基业公司应支付315000元,现深圳戴思乐公司依据北京基业公司出具的项目审核报告主张315000元

摘要

深圳戴思乐公司、北京基业公司对于合同成立以及履行事实、应付尚欠货款315000元没有争议,一审法院予以确认。关于付款方式,合同中没有约定支付方式,深圳戴思乐公司债权到期后,深圳戴思乐公司有权要求北京基业公司立即给付金钱,北京基业公司主张以其公司商业汇票付款需要深圳戴思乐公司等待承兑期限,深圳戴思乐公司有权拒绝。故一审法院对深圳戴思乐公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款规定,判决:北京天洋基业投资有限公司于判决生效后十日内给付深圳市戴思乐泳池设备有限公司货款315000元。如果未按判决指定的

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14625号上诉人(原审被告):北京天洋基业投资有限公司,住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街**。法定代表人:杨蕾,董事长。委托诉讼代理人:付英爽,女,北京天洋基业投资有限公司工作人员。委托诉讼代理人:金科,男,北京天洋基业投资有限公司工作人员。被上诉人(原审原告):深圳市戴思乐泳池设备有限公司,,住所地广东省深圳市罗湖区松园路中深国际……