典当纠纷 （2015）郴民三初字第100号

本案系陈爱莉向邦程公司借款，华鹤公司以其所有的土地作抵押而引发的纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，本案案由应定为典当纠纷。当事人之间的争议焦点问题是：一、陈爱莉是否应偿还邦程公司典当借款本金300万元及当金利息和费用66万元；二、华鹤房产公司是否应对上述典当借款及相应的利息和费用承担连带偿还责任。关于争议焦点一。《典当管理办法》第三条第一款规定：“本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为”。第三十七条第一款规定：“典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行”。第三十八条规定：“典当综合费用包括各种服务及管理费用。动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。……”。第四十条第二款规定：“当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交

本案系陈爱莉向邦程公司借款，华鹤公司以其所有的土地作抵押而引发的纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，本案案由应定为典当纠纷。当事人之间的争议焦点问题是：一、陈爱莉是否应偿还邦程公司典当借款本金300万元及当金利息和费用66万元；二、华鹤房产公司是否应对上述典当借款及相应的利息和费用承担连带偿还责任。关于争议焦点一。《典当管理办法》第三条第一款规定：“本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为”。第三十七条第一款规定：“典当当金利率，按中国人民银行公布的银

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民三初字第100号原告：郴州市邦程典当有限公司。法定代表人：曹太平，该公司总经理。委托代理人：雷文胜，该公司职员。委托代理人：柯永俊，该公司职员。被告：陈爱莉，女，汉族。被告：郴州华鹤房地产开发有限公司。法定代表人：陈冀凯，该公司董事长。委托代理人：南新丹，湖南善道律师事务所律师。原告郴州市邦程典当有限公司（以下简称邦程公司）诉被告陈爱莉、郴……