(2014)大民一终字第23号

案号
(2014)大民一终字第23号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
年份
2014
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2014-03-13

裁判要旨

原告袁春洋受雇于被告金春富,原告在雇佣过程中摔伤,被告金春富作为雇主理应对原告的合理损失予以赔偿;被告大连金智装饰工程有限公司将承揽的装修工程承包给没有相应资质及安全生产条件的自然人,应承担连带赔偿责任。二被告辩解原告具有过错,无事实依据,对其主张本院不予采纳;被告金春富主张原告系案外人雇佣,未提供证据证明其与案外人有承包关系,其观点本院不予采纳。辽宁学苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,经审查,鉴定程序合法、鉴定内容具体、鉴定结论明确,二被告提出鉴定依据的标准不妥,无法律依据,且未提供反驳证据,本院对该鉴定意见书予以采信。现原告请求的医疗费41572.97元,原告提供了相关证据,应认定属合理,本院予以支持;原告请求的残疾赔偿金247851元,因原告受伤前长期在大连市内居住,应按大连市上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金,鉴定意见书最终确定原告伤情构成7级伤残,原告计算方式有误,其残疾赔偿金应为220312元(27539元×20年×40%);原告请求的被抚养人生活费82688元,结合原告提供的户口簿、村委会证明,原告父亲、母亲生活费应为16334元(20417元×5年×4

摘要

原告袁春洋受雇于被告金春富,原告在雇佣过程中摔伤,被告金春富作为雇主理应对原告的合理损失予以赔偿;被告大连金智装饰工程有限公司将承揽的装修工程承包给没有相应资质及安全生产条件的自然人,应承担连带赔偿责任。二被告辩解原告具有过错,无事实依据,对其主张本院不予采纳;被告金春富主张原告系案外人雇佣,未提供证据证明其与案外人有承包关系,其观点本院不予采纳。辽宁学苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,经审查,鉴定程序合法、鉴定内容具体、鉴定结论明确,二被告提出鉴定依据的标准不妥,无法律依据,且未提供反驳证据,本院对该鉴定意见书予以采信。现原告请求的医疗费41572.97元,原告提供了相关证据,应认定属合理

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第23号上诉人(原审被告):金春富,男,××族,××年××月××日生,无职业。委托代理人:李臣芳,男,大连市××××服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):袁春洋,男,××族,××年××月××日生,无职业。委托代理人:武志军,辽宁××律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大连金智装饰工程有限公司。法定代表人:陈亮,该公司董事长。委托代……