民间借贷纠纷 (2013)泉民终字第3002号

案号
(2013)泉民终字第3002号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
福建省泉州市
裁判日期
2013-11-28

裁判要旨

被上诉人黄世请主张上诉人王朝阳向其借款并有本金及部分利息未偿还,其对此提供了署名“王朝阳”的借条1张和欠条4张予以佐证,已完成了民事诉讼程序上的举证责任。上诉人对上述条据的真实性提出异议,其应承担反证的举证责任,在未能提供任何证据的情况下,则应通过对条据笔迹真实性的专门鉴定来实现其证明目的。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定,对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,应当对该事实承担举证不能的法律后果。原审中,上诉人申请对相关条据进行笔迹鉴定,但在法院指定期限内未预缴鉴定费用,致使该鉴定无法进行,原审据此对被上诉人所提供条据的证据效力予以认定并判决上诉人承担还款付息的法律责任是符合上述规定的,本院对此予以确认。另经查,被上诉人在原审起诉及审理阶段虽对诉争借款的形成过程陈述不一,但审理中的陈述系对起诉意见的解释和具体化,并不存在自相矛盾的问题,据此不足以否定借款的真实性,上诉人有关于此的上诉理由亦不能成立,本院不予采纳。综上,

摘要

被上诉人黄世请主张上诉人王朝阳向其借款并有本金及部分利息未偿还,其对此提供了署名“王朝阳”的借条1张和欠条4张予以佐证,已完成了民事诉讼程序上的举证责任。上诉人对上述条据的真实性提出异议,其应承担反证的举证责任,在未能提供任何证据的情况下,则应通过对条据笔迹真实性的专门鉴定来实现其证明目的。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定,对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,应当对该事实承担举证不能的法律后果。原审中,上诉人申请对相关条据进

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泉民终字第3002号上诉人(原审被告)王朝阳,男,1970年4月27日出生,汉族,住福建省南安市。委托代理人王文荣,福建诚全律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄世请,男,1946年11月1日出生,汉族,住福建省南安市。委托代理人黄昭鸿,南安市柳新法律服务所法律工作者。上诉人王朝阳因与被上诉人黄世请民间借贷纠纷一案,不服福建省南安市人民法院(2……