民间借贷纠纷 (2016)黑11民终821号
裁判要旨
基于挖掘机买卖和借款形成的债权债务关系清楚,有欠款人杨立成出具的2013年2月8日最后1份借据佐证,且与其他2份借据、中国农业银行业务回单及证人周冰出庭证言,能够形成证据链条,足以证实欠款人杨立成的欠款内容、欠款数额及欠款时间的形成过程,欠款人杨立成出具的最后1份借据完成了最终确认,为此,被告杨立成作为借款人理应及时偿还借款103万元。虽然被告华晓丽举证杨立成的最后1份借据签字时间在二被告离婚时间之后,但是原告出示的上述原始书证的证明力较大,能够证实在二被告婚姻关系存续期间挖掘机欠款和借款逐渐形成最后1份滞后借据的事实,故被告华晓丽辩解不属于夫妻共同债务的理由,证据不足,法院不予采信,被告华晓丽应共同承担给付欠款的责任。关于诉讼时效,因有证人周冰证实原告夫妻或者原告本人分别于2013年年末、2014年1月份二次向欠款人杨立成主张索款权利,故存在诉讼时效中断之情形,诉讼时效自2014年1月份起算经过2年到2016年1月份止,现原告于2015年11月13日到法院起诉立案,没有超过2年诉讼时效,故被告华晓丽关于原告超过2年诉讼时效的辩解理由,证据不足,法院不予采信。另外,庭审时,原告撤销起诉
摘要
基于挖掘机买卖和借款形成的债权债务关系清楚,有欠款人杨立成出具的2013年2月8日最后1份借据佐证,且与其他2份借据、中国农业银行业务回单及证人周冰出庭证言,能够形成证据链条,足以证实欠款人杨立成的欠款内容、欠款数额及欠款时间的形成过程,欠款人杨立成出具的最后1份借据完成了最终确认,为此,被告杨立成作为借款人理应及时偿还借款103万元。虽然被告华晓丽举证杨立成的最后1份借据签字时间在二被告离婚时间之后,但是原告出示的上述原始书证的证明力较大,能够证实在二被告婚姻关系存续期间挖掘机欠款和借款逐渐形成最后1份滞后借据的事实,故被告华晓丽辩解不属于夫妻共同债务的理由,证据不足,法院不予采信,被告华晓
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑11民终821号上诉人(原审被告):华晓丽,女,1968年9月30日出生,住黑河市。委托诉讼代理人:华海微,黑龙江唐学文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周立科,男,1981年12月31日出生,住浙江省。委托诉讼代理人:林超,上海海尚律师事务所律师。原审被告:杨立成,男,1970年9月15日出生,户籍登记地黑河市,现不在此处居住。上诉人……