加工合同纠纷 （2019）粤13民终6164号

原审判决认定基本事实不清。本案中，上诉人桂贤志与被上诉人兴龙公司长期存在加工合同关系，上诉人于2016年3月29日出具文书确认案外人东莞市xx五金制罐厂拖欠被上诉人应付账款13万元后，2017年起又以案外人东莞市xx制罐有限公司的名义与被上诉人存在加工合同关系。从本案现有证据来看，上诉人桂贤志向被上诉人转账的记录不能完全与案外人东莞市xx制罐有限公司的对账单一一对应，无法确定上诉人桂贤志转账的款项是偿还案外人东莞市xx五金制罐厂拖欠的货款还是偿还案外人东莞市xx制罐有限公司拖欠的货款。一审法院应按时间顺序查清上诉人桂贤志以两个案外人公司的名义与被上诉人兴龙公司的交易情况及货款结算情况，明确桂贤志已转账的款项是否为偿还被上诉人在本案主张的货款，从而作出相应判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初1521号民事判决；二、本案发回广东省博罗县人民法院重审。上诉人桂贤志预交的二审案件受理费2000元予以退回。审 判 长　岳淑敏审 判 员　黄**锋审 判 员　刘宇慧二〇一九年十一月十五日法官助理　王　蔚书

原审判决认定基本事实不清。本案中，上诉人桂贤志与被上诉人兴龙公司长期存在加工合同关系，上诉人于2016年3月29日出具文书确认案外人东莞市xx五金制罐厂拖欠被上诉人应付账款13万元后，2017年起又以案外人东莞市xx制罐有限公司的名义与被上诉人存在加工合同关系。从本案现有证据来看，上诉人桂贤志向被上诉人转账的记录不能完全与案外人东莞市xx制罐有限公司的对账单一一对应，无法确定上诉人桂贤志转账的款项是偿还案外人东莞市xx五金制罐厂拖欠的货款还是偿还案外人东莞市xx制罐有限公司拖欠的货款。一审法院应按时间顺序查清上诉人桂贤志以两个案外人公司的名义与被上诉人兴龙公司的交易情况及货款结算情况，明确桂贤

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终6164号上诉人（原审被告）：桂贤志，男，汉族，1981年5月29日出生，身份证住址：江西省九江市。被上诉人（原审原告）：博罗县石湾镇兴龙金属印刷有限公司，住所地：博罗县。法定代表人：肖赣龙，总经理。委托代理人：余新娟，广东艾科斯律师事务所律师。委托代理人：肖顺芬，广东艾科斯律师事务所律师助理。上诉人桂贤志因与被上诉人博罗县石湾镇兴龙……