民间借贷纠纷 （2018）鄂2801民初6131号
裁判要旨
就二被告向原告出具的《收条》中所称预付款的性质，从款项数额的形成来看源于双方之间的民间借贷、收条形成时双方并无房屋买卖的共同意思表示、也未形成双方事实上的房屋买卖合同关系的本案事实上来看，预付款的表述实质上表明的是双方之间的民间借贷关系，收条的实质是借条，因此本案的处理以民间借贷的相关法律规定作为根据。 被告马利恩和胡倩倩向原告郑伟借款的事实，原告举证有二被告向其出具的借条和相关转账凭证予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，审理中被告马利恩对此并无异议、被告胡倩倩对借款的事实也无实质性的否定，应认定二被告与原告之间债权债务关系明确。 《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，法律规定对借款期限约定不明的，出借方可以随时要求返还，因此对原告要求二被告偿还借款的主张，本院予以支持。 关于借款本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本
摘要
郑伟与马利恩、胡倩倩民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初6131号原告：郑伟，男，生于1975年7月20日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，被告：马利恩，男，生于1974年1月25日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，因涉嫌合同诈骗犯罪于2018年9月19日被恩施市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕,现羁押于恩施市看守所。 被告：胡倩倩，女，生于1986年……