财产损害赔偿纠纷 （2017）川15民申15号

再审申请人没有提供新的证据证明其申请再审理由。被申请人房屋两次漏水至申请人房内，对第一次漏水所致损失，双方达成赔偿协议并已履行。对第二次漏水所致损失，再审申请人未能举证证明该次损失的具体情况，特别是区别于第一次损失的部分。故原审经释明后判决驳回其诉求，并无不当。综上，再审申请人代柱容申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回代柱容的再审申请。审 判 长　邹利华审 判 员　吕晓宏审 判 员　赵宗秉二〇一七年十一月二十一日法官助理　涂万民书 记 员　刘　琼 来自：www.

再审申请人没有提供新的证据证明其申请再审理由。被申请人房屋两次漏水至申请人房内，对第一次漏水所致损失，双方达成赔偿协议并已履行。对第二次漏水所致损失，再审申请人未能举证证明该次损失的具体情况，特别是区别于第一次损失的部分。故原审经释明后判决驳回其诉求，并无不当。综上，再审申请人代柱容申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回代柱容的再审申请。审 判 长　邹利华审 判 员　吕晓宏审 判 员　赵宗秉二〇一七年十一月二十一日法官助理　涂万民书 记 员　刘　琼 来自：www.

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民申15号再审申请人（一审原告）代柱容，女，1953年6月19日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被申请人（一审被告）叶必超，男，1965年11月5日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。再审申请人代柱容因财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院(2016)川1527民初字1338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行……