（2016）粤12刑终150号

自诉人郑伙荣对被告人陈木娇犯侮辱罪、诽谤罪提起控诉，缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项的规定，裁定驳回自诉人郑伙荣对被告人陈木娇的起诉。上诉人郑伙荣上诉称：根据现有证据足以认定被上诉人陈木娇在环卫所大院内向邻居们通过恐吓、暴力殴打、言语等各种方式对莫新娇进行侮辱，并凭空捏造莫新娇与梁克贤存在桃色关系和性关系的事实进行恶意诽谤，造成莫新娇自杀身亡的严重后果。因此，本案不存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项的规定，原审裁定认为本案缺乏罪证错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。本院经审查认为，我国刑法规定，侮辱罪是指使用暴力或者其他方法，公然败坏他人名誉，情节严重的行为。本罪客观上表现为使用暴力或者其他方法，公然败坏他人名誉。主观上必须是故意，且手段恶劣。诽谤罪是指捏造并散布某种事实，足以败坏他人名誉，情节严重的行为。本罪客观上表现为捏造并散布某种事实，足以败坏他人名誉的行为。主观上必须出于故意，且情节严重。本案中，上诉人提交的证据和公安机关的调查材料，仅能证明被上诉人陈木娇与莫新娇生前曾因矛盾而发生过互

自诉人郑伙荣对被告人陈木娇犯侮辱罪、诽谤罪提起控诉，缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项的规定，裁定驳回自诉人郑伙荣对被告人陈木娇的起诉。上诉人郑伙荣上诉称：根据现有证据足以认定被上诉人陈木娇在环卫所大院内向邻居们通过恐吓、暴力殴打、言语等各种方式对莫新娇进行侮辱，并凭空捏造莫新娇与梁克贤存在桃色关系和性关系的事实进行恶意诽谤，造成莫新娇自杀身亡的严重后果。因此，本案不存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项的规定，原审裁定认为本案缺乏罪证错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。本院经审查认为，我国刑法规定，侮辱罪

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤12刑终150号上诉人（原审自诉人）：郑伙荣，男，汉族，住广东省广宁县。被上诉人（原审被告人）：陈木娇，女，汉族，住广东省。委托代理人：陈国盛，广东圣禾律师事务所律师。广东省广宁县人民法院审理自诉人郑伙荣控诉被告人陈木娇犯侮辱罪、诽谤罪一案，于2016年4月13日作出（2016）粤1223刑初94号刑事裁定，驳回自诉人郑伙荣对被告人陈木娇的起……