买卖合同纠纷 （2017）黔03民终6241号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”、第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，双方当事人在协议中约定了协议管辖条款，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应该按照双方的约定来确定管辖法院。本案中，上诉人贵州宋功坊酒业销售有限公司以其与尹刚签订的对账单所约定了管辖法院为由向原审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人贵州宋功坊酒业销售有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。至于对账单中关于管辖法院约定的条款是否属于合同当事人真实意思表示，属于案件实体审理的范围，不属于本案立案审查环节的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”、第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，双方当事人在协议中约定了协议管辖条款，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应该按照双方的约定来确

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔03民终6241号上诉人（一审起诉人）：贵州宋功坊酒业销售有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇椿树村。法定代表人：高东琴，总经理。上诉人贵州宋功坊酒业销售有限公司因买卖合同纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2017）黔0382民初4546号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人贵州宋功坊酒业销售有限公司上诉……