建设工程施工合同纠纷 （2020）苏0707民初263号
裁判要旨
该笔款项即使属于增加的工程量，但已计入案涉工程的总价造，在以审定价为结算依据的情况下，该笔款项应视为已付工程款。 3.苏见军对2011年1月4日的4万元借条的真实性及收款的事实无异议，但要求核查该笔款项是支付泰润城项目的工程款还是支付汇豪鑫城项目的工程款。 被告大力公司辩称该笔款项系支付泰城项目的工程款。 本院经审查认为，借条中未有注明付款工程项目的名称，不论该笔款是支付哪个项目的工程款，仅能计算一次，认定为泰润城项目的工程款并不损害苏见的利益，鉴于苏见军无证据证明该笔款项系支付汇豪鑫城项目的工程款，本院以大力公司的主张为准。 4．苏见军认为2011年1月19日的105000元收据没有其签名，其不予认可。 被告大力公司辩称该笔款项系支付给案外人李玉成的钢材款。 经核查，该笔款项的支付附有销售单2张，由苏见军、范治超、闫朝恕签名，并附有银行转账支票存根一张，收款人为李玉成。 本院经审查认为，该笔款项由收据、销售单和银行转账支票存根为证，付款的真实性可予采信。 5.苏见军认为2011年5月20日秦婷出的2000元借条、范治超出具的3000元借条及2018年4月10日秦婷出具的1万元工资收条
摘要
潘建军与江苏大力建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初263号原告：潘建军，男，汉族，居民，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：刘志玉，女，汉族，居民，连云港市海州区。 被告：江苏大力建设工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇南街社区（204国道西侧）。 法定代表人：张明达，董事长。 委托诉讼代理人：吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。 第三人：苏见军，男，汉族，居民，住山东省莒南县团……