抢劫 （2017）粤03刑终254号

上诉人欧凌峰无视国家法律，使用暴力威胁手段强行入户获取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人提出其没有进入被害人房间，不构成入户抢劫的上诉理由，本院认为，上诉人在侦查阶段及公诉机关提审笔录中均承认其尾随他人进入涉案该栋楼后，在走廊见到被害人开门出来，即上去持刀架住被害人脖子、捂住嘴，被害人反抗求救，上诉人即持刀划被害人腿部，随即将被害人推入屋内。该供述与被害人的陈述相互吻合。且其供述的多处细节，如进入被害人家中后其要关门，被害人不让，其便没有关门，以及在被害人请求下其把被害人的手机放到桌面上等，均足以证实上诉人已经进入被害人家中。上诉人在原审庭审时翻供没有证据支持，本院不予采信。上诉人的行为已构成入户抢劫，上诉人的相关上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　钟　　　　华审判员　张　　　　宇审判员　袁　　　　琰二〇一七年三月七日书记员　黄恩南（兼）

上诉人欧凌峰无视国家法律，使用暴力威胁手段强行入户获取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人提出其没有进入被害人房间，不构成入户抢劫的上诉理由，本院认为，上诉人在侦查阶段及公诉机关提审笔录中均承认其尾随他人进入涉案该栋楼后，在走廊见到被害人开门出来，即上去持刀架住被害人脖子、捂住嘴，被害人反抗求救，上诉人即持刀划被害人腿部，随即将被害人推入屋内。该供述与被害人的陈述相互吻合。且其供述的多处细节，如进入被害人家中后其要关门，被害人不让，其便没有关门，以及在被害人请求下其把被害人的手机放到桌面上等，均足以证实上诉人已经进入被害人家中。上诉人在原审庭审时翻供没有证据支持，本院不予采信。上诉人的行为

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终254号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧凌峰，男。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人欧凌峰犯抢劫罪一案，于2016年12月13日作出（2016）粤0306刑初7101号刑事判决……