盗窃 （2017）苏02刑终183号

被告人李小鹏扒窃私人财物，其行为已构成盗窃罪。李小鹏在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。李小鹏归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪，判处被告人李小鹏有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上诉人李小鹏提出的主要上诉理由是：1、其所窃手机估价过高，并已经归还失主。2、归案后，其如实供述了罪行，认罪悔罪，原审判决量刑过重。经审理查明：原审判决认定上诉人李小鹏犯盗窃罪的事实清楚，相关证据已在原审判决书中列举，且已在一审开庭审理时当庭宣读，出示并质证，本院确认上述证据均具有证明效力。关于上诉人李小鹏提出的上诉理由，本院认为：1.无锡市价格认定中心依据价格认定相关法律、法规并结合实物现状等作出的认定意见客观真实。涉案VIVO手机系公安机关抓获李小鹏时当场查获，后发还被害人，并非李小鹏主动归还。李小鹏也不应据此被从轻处罚。2.原审法院根据李小鹏犯罪手法、系累犯、如实供述等量刑情节，对其所处刑罚适当。故李小鹏的上诉理由不能成立，本院均不予采纳。

被告人李小鹏扒窃私人财物，其行为已构成盗窃罪。李小鹏在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。李小鹏归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪，判处被告人李小鹏有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上诉人李小鹏提出的主要上诉理由是：1、其所窃手机估价过高，并已经归还失主。2、归案后，其如实供述了罪行，认罪悔罪，原审判决量刑过重。经审理查明：原审判决认定上诉人李小鹏犯盗窃罪的事实清楚，相关证据已在原审判决书中列举，且已在一审开庭审理时当庭宣读，出示并

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏02刑终183号原公诉机关无锡市新吴区人民检察院。上诉人（原审被告人）李小鹏，男，汉族，初中文化，无业。2011年7月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2013年1月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2015年1月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2015年5月10日……