民间借贷纠纷 （2019）内04民终914号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈建奎依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，霍文收抗辩陈建奎向其账户转账的行为系受关学勇、李文会的指示，实际借款人是关学勇、李文会，霍文收应当对该主张提供证据证明。霍文收以陈建奎在上诉案件中的陈述及其本人与陈建奎的通话录音作为证实其与陈建奎不存在债权债务关系的证据，通过陈建奎与霍文收通话录音中霍文收关于“等关学勇我们算账剩多少钱，把你的钱给你拿回去多少，咱把这事弄完是吧”的陈述及霍文收在通话中明确认可陈建奎给关学勇和霍文收总共九十多万，其中霍文收的账是26万元并明确承诺由其本人给陈建奎钱的行为能够认定涉案借贷关系发生在陈建奎与霍文收之间。陈建奎在接待笔录中陈述“借款是李文会和关学勇让我打的，说是霍文收缺钱”亦能体现出霍文收存在向陈建奎借款的意向，而该意向可以通过中间人关学勇、李文会的传达，陈建奎向霍文收账户内汇款的行为表明双方已经对借款达成合意并实际履行，霍文收在后期与陈建奎的通话中亦未对借款进行否认，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈建奎依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，霍文收抗辩陈建奎向其账户转账的行为系受关学勇、李文会的指示，实际借款人是关学勇、李文会，霍文收应当对该主张提供证据证明。霍文收以陈建奎在上诉案件中的陈述及其本人与陈建奎的通话录音作为证实其与陈建奎不存在债权债务关系的证据，通过陈建奎与霍文收通话录音中霍文收关于“等关学勇我们算账剩多少钱，把你的钱给你拿回去多少，咱把这事弄完是吧”的陈述及霍文收在通话中明确认可陈建奎给关

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终914号上诉人（原审被告）霍文收，男，1976年3月30日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人倪海明，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈建奎，男，1978年5月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰……