民间借贷纠纷 （2019）苏08民终4100号

本案几笔银行转账发生在丁悦与靳德成之子靳正国婚姻关系存续期间，时间跨度从2014年至2018年，如果靳德成支付的款项属于借贷，对此大额借款靳德成应要求丁悦出具借据，且靳德成第一笔23万元款项发生在2014年，如果系借贷，在丁悦尚未归还23万元款项的情况下靳德成又多次陆续大额借款给丁悦也不符常理，且丁悦收到相关款项后也系用于家庭购车、购房，基于丁悦与靳德成之子靳正国的夫妻关系，款项交付发生在夫妻关系存续期间，而靳德成系在丁悦夫妻产生矛盾而起诉离婚后以民间借贷为由诉至一审法院，且靳德成明确表示不要求儿子靳正国承担还款责任，足以使一审法院对借款关系真实性产生合理怀疑，而靳德成又未就双方存在借贷合意充分举证，故一审法院对靳德成主张以借贷关系要求丁悦还款的诉讼请求难于支持。据此，经调解未果，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回靳德成的诉讼请求。保全费5000元，由靳德成负担。一审案件受理费13404元，由靳德成负担。二审中上诉人靳德成为支持其上诉请求，向本院提供如下证据：两份收据、现金缴款单和被上诉人丁悦的银行

本案几笔银行转账发生在丁悦与靳德成之子靳正国婚姻关系存续期间，时间跨度从2014年至2018年，如果靳德成支付的款项属于借贷，对此大额借款靳德成应要求丁悦出具借据，且靳德成第一笔23万元款项发生在2014年，如果系借贷，在丁悦尚未归还23万元款项的情况下靳德成又多次陆续大额借款给丁悦也不符常理，且丁悦收到相关款项后也系用于家庭购车、购房，基于丁悦与靳德成之子靳正国的夫妻关系，款项交付发生在夫妻关系存续期间，而靳德成系在丁悦夫妻产生矛盾而起诉离婚后以民间借贷为由诉至一审法院，且靳德成明确表示不要求儿子靳正国承担还款责任，足以使一审法院对借款关系真实性产生合理怀疑，而靳德成又未就双方存在借贷合意充

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终4100号上诉人（原审原告）：靳德成，男，1950年1月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：季璐，江苏今宜安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国爱，江苏今宜安律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：丁悦，女，1986年2月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘睿子，江苏益淮律师事务所律师。上诉人靳……