民间借贷纠纷 (2015)汕中法执异字第5号

案号
(2015)汕中法执异字第5号
法院
广东省汕头市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
广东省汕头市
裁判日期
2015-04-15

裁判要旨

根据案外人达建房产公司与被执行人丁有武签订的《承包经营协议书》约定的内容,案外人达建房产公司已将广信科技大厦项目交由丁有武承包经营,其仅对该项目享有施工监督、收取开发管理费等权利,对广信科技大厦项目并不享有产权。所以,本院预查封、告知将处置广信科技大厦项目房产,并没有损害案外人达建房产公司的合法权益。案外人达建房产公司的异议理由不成立,其异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十七条和《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,裁定如下: 驳回案外人汕头市达建房产开发公司的异议请求。 如不服本裁定,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张介志 审 判 员  徐文哲 代理审判员  陈月珠 二〇一五年四月十五日 书 记 员  吴秀银

摘要

根据案外人达建房产公司与被执行人丁有武签订的《承包经营协议书》约定的内容,案外人达建房产公司已将广信科技大厦项目交由丁有武承包经营,其仅对该项目享有施工监督、收取开发管理费等权利,对广信科技大厦项目并不享有产权。所以,本院预查封、告知将处置广信科技大厦项目房产,并没有损害案外人达建房产公司的合法权益。案外人达建房产公司的异议理由不成立,其异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十七条和《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,裁定如下: 驳回案外人汕头市达建房产开发公司的异议请求。 如不服本裁定

正文(节选)

广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)汕中法执异字第5号 案外人汕头市达建房产开发公司。 法定代表人丁有武。 委托代理人王建辉、洪泽群,广东国源岭东律师事务所律师。 申请执行人连慈琴。 委托代理人林文斌,广东潮星律师事务所律师。 被执行人丁有武。 本院在执行申请执行人连慈琴与被执行人丁有武民间借贷纠纷一案中,案外人汕头市达建房产开发公司(下称达建房产公司)于2015年2月4日提……