股权转让纠纷 （2011）亳民二终字第0038号

香港利之来公司已不存在，原告作为实际出资人提起民事诉讼符合法律规定。对于经济损失，原告要求以本金256136元，按同期银行贷款利率七厘计算总计84个月150607元（2003年7月7日至2010年7月7日止）。本院认为应以同期银行存款月息三厘计算较为合适，总计65456元（256136×84个月×3厘／月）。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告亳州古井销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘邦印人民币256136元，赔偿经济损失65456元，共计321592元。二、驳回原告刘邦印对被告安徽古井贡酒股份有限公司的诉讼请求。三、第三人范兆鹏在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7401元，由被告亳州古井销售有限公司负担6124元，原告刘邦印负担277元。上诉人古井股份公司上诉称，一、被上诉人刘邦印不是安徽野太阳饮料酒有限公司的股东，不是本案适格的诉讼主体，因此无权以个人名义基于股权转让提起

香港利之来公司已不存在，原告作为实际出资人提起民事诉讼符合法律规定。对于经济损失，原告要求以本金256136元，按同期银行贷款利率七厘计算总计84个月150607元（2003年7月7日至2010年7月7日止）。本院认为应以同期银行存款月息三厘计算较为合适，总计65456元（256136×84个月×3厘／月）。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告亳州古井销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘邦印人民币256136元，赔偿经济损失65456元，共计321592元。二、驳回原告刘邦印对被告安徽古井贡酒股份有限公司的诉讼

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）亳民二终字第0038号上诉人（原审被告）：安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井股份公司）。住所地：亳州市古井镇。法定代表人：余林，该公司董事长。上诉人（原审被告）：亳州古井销售有限公司（以下简称古井销售公司）。住所地：亳州市古井镇。法定代表人：刘敏，该公司董事长。二上诉人共同委托代理人：杨尘，安徽智立律师事务所律师被上诉人（原审原告）：刘邦印……