（2016）京01行初64号
裁判要旨
《中国互联网络域名管理办法》第二十五条规定，为维护国家利益和社会公众利益，域名注册管理机构可以对部分保留字进行必要保护，报信息产业部备案后施行。除前款规定外，域名注册管理机构和注册服务机构不得预留或变相预留域名。域名注册管理机构和注册服务机构在提供域名注册服务过程中不得代表任何实际或潜在的域名持有者。根据上述规定，域名注册管理机构在对部分域名采取保护措施前，需依照上述规定报工信部备案。本案中，郑敏杰申请公开的信息内容涉及数千个域名预留备案及取消限制注册保护有关的信息，郑敏杰可以通过其他合法和适当的方式提出关于上述信息公开的申请，或自行对相关域名的信息进行查询。其以提交数千份申请的方式要求政府信息公开，申请方式的选择不当，有违《政府信息公开条例》的立法本意，本院对其本案起诉应进行严格审查。郑敏杰提起的本案起诉不符合起诉条件，本院依法应予驳回。据此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告郑敏杰的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告郑敏杰。各方当事人如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当
摘要
《中国互联网络域名管理办法》第二十五条规定，为维护国家利益和社会公众利益，域名注册管理机构可以对部分保留字进行必要保护，报信息产业部备案后施行。除前款规定外，域名注册管理机构和注册服务机构不得预留或变相预留域名。域名注册管理机构和注册服务机构在提供域名注册服务过程中不得代表任何实际或潜在的域名持有者。根据上述规定，域名注册管理机构在对部分域名采取保护措施前，需依照上述规定报工信部备案。本案中，郑敏杰申请公开的信息内容涉及数千个域名预留备案及取消限制注册保护有关的信息，郑敏杰可以通过其他合法和适当的方式提出关于上述信息公开的申请，或自行对相关域名的信息进行查询。其以提交数千份申请的方式要求政府信
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京01行初64号原告郑敏杰。被告中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩，部长。委托代理人李洪，北京市广盛律师事务所律师。委托代理人裴玮，中华人民共和国工业和信息化部干部。原告郑敏杰不服被告中华人民共和国工业和信息化部（以下简称工信部）作出的工信公开〔2015〕272号《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称……