保险纠纷 （2016）鲁05民终320号

原、被告双方签订的保险合同，是双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，为有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。投保车辆鲁E×××××在保险期间发生的损失，被告应按照保险合同予以赔偿。鲁E×××××车辆损失97780元，未超出机动车损失保险金额227700元，被告应予赔付。被告支出的鉴定费8500元，系为查明保险标的损失程度所支付的必要合理费用，按照法律规定应由被告承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于判决生效之日起十日内支付原告商文全车辆损失97780元。案件受理费3178元，由原告商文全负担972元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担2206元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司不服一审判决，向本院提出上诉，认为一审依据的《公估报告书》不能作为确认车辆损失的唯一证据，涉案车辆实际损失并未确定。请求撤销原审判决，改判驳回上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人答

原、被告双方签订的保险合同，是双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，为有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。投保车辆鲁E×××××在保险期间发生的损失，被告应按照保险合同予以赔偿。鲁E×××××车辆损失97780元，未超出机动车损失保险金额227700元，被告应予赔付。被告支出的鉴定费8500元，系为查明保险标的损失程度所支付的必要合理费用，按照法律规定应由被告承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于判决

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终320号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。负责人：李亚力，该公司经理。委托代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：商文全，无业。委托代理人：李欣，东营市东营六户法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司因与被上诉人商文全财产……