买卖合同纠纷 (2013)浙湖商终字第16号
裁判要旨
本案的主要争议焦点是:钦金火应当给付杨勤龙人民币具体的数额为多少。杨勤龙虽然承认收到过徐耀出具的45000元欠条,但其并不认可该45000元应该从钦金火的欠款中扣除,而是认为不管是徐耀还是钦金火还都行,只要总的债权67063元不变,杨勤龙该说法与其仍然持有钦金火于2010年10月3日所出具的欠条相吻合。在法理上,徐耀出具45000元欠条给杨勤龙的行为可认定是债务承担。广义的债务承担包括第三人替代债务人承受债务人的地位或第三人加入债的关系与原债务人共同负担同一内容的债务两种情形。前者称为免责的债务承担,也可称为债务转移,后者称为并存的债务承担,也可称为债务加入。债务加入在合同法中尚未作明确规定,但作为债务承担的一种方式,在市场经济交往中并不罕见。根据民法理论,债务加入是指原债务人不脱离原债务关系,而由第三人加入到原存的债务关系中,与原债务人共同承担对债权人的债务。债务加入主要有以下法律特征:1、债务加入须以原已存在的有效债务为前提,原有债务如是无效的,债务加入则不发生法律效力;2、债务加入系因第三人以担保债的履行为目的加入到原有的债务关系中,同时并不免除原债务人的义务,第三人成为主债务人
摘要
本案的主要争议焦点是:钦金火应当给付杨勤龙人民币具体的数额为多少。杨勤龙虽然承认收到过徐耀出具的45000元欠条,但其并不认可该45000元应该从钦金火的欠款中扣除,而是认为不管是徐耀还是钦金火还都行,只要总的债权67063元不变,杨勤龙该说法与其仍然持有钦金火于2010年10月3日所出具的欠条相吻合。在法理上,徐耀出具45000元欠条给杨勤龙的行为可认定是债务承担。广义的债务承担包括第三人替代债务人承受债务人的地位或第三人加入债的关系与原债务人共同负担同一内容的债务两种情形。前者称为免责的债务承担,也可称为债务转移,后者称为并存的债务承担,也可称为债务加入。债务加入在合同法中尚未作明确规定,
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙湖商终字第16号上诉人(原审原告):钦金火。被上诉人(原审被告):杨勤龙。上诉人钦金火为与被上诉人杨勤龙买卖合同纠纷一案,不服长兴县人民法院(2012)湖长商初字第394号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年12月28日立案受理后,依法组成由审判员XX含任审判长、审判员姜铮和代理审判员闵海峰参加评议的合议庭审理本案,书记员陈秋萍担任记录……