（2016）闽03行初70号

原告吴木栓没有提供合法有效的证据证实其对涉案房屋享有所有权，故其与该房屋被征收的行政行为没有法律上的利害关系，不具备行政诉讼原告主体资格，其起诉依法应当驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告吴木栓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　刘开赐代理审判员　　李国洪人民陪审员　　郑金姐二〇一六年六月二十一日书　记　员　　郑颖颖附：所引用相关法律依据条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；…二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法

原告吴木栓没有提供合法有效的证据证实其对涉案房屋享有所有权，故其与该房屋被征收的行政行为没有法律上的利害关系，不具备行政诉讼原告主体资格，其起诉依法应当驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告吴木栓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　刘开赐代理

福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽03行初70号原告吴木铨，男，1951年3月7日出生，汉族，住所地福州市。委托代理人刘毅，福建名闻律师事务所律师。特别代理。被告福州市台江区人民政府，住所地福州市台江区。机构类型：机关法人。法定代表人李凡，区长。委托代理人林开华，福建华巍律师事务所律师。特别代理。委托代理人王乾伟，福州市台江区房地产开发公司副总经理。特别代理。第三人福州市台江……