生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）唐民申字第71号

慈树成提交的新证据，不能足以推翻原判决。王文宝提交的其住院票据、门诊票据、病历、CT报告单、出院记录等证据，能够证实其因伤损失数额。李友志、方卫国在南范各庄东工房派出所的的证言并未证实王文宝有殴打慈树成的行为。原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确。综上，慈树成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（七）项、第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回慈树成的再审申请。审　判　长　　康永杰代理审判员　　杜　倩代理审判员　　刘文娟二〇一三年五月二十四日书　记　员　　单征征 来源：

慈树成提交的新证据，不能足以推翻原判决。王文宝提交的其住院票据、门诊票据、病历、CT报告单、出院记录等证据，能够证实其因伤损失数额。李友志、方卫国在南范各庄东工房派出所的的证言并未证实王文宝有殴打慈树成的行为。原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确。综上，慈树成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（七）项、第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回慈树成的再审申请。审　判　长　　康永杰代理审判员　　杜　倩代理审判员　　刘文娟二〇一三年五月二十四日书　记　员　　单征征 来源：

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）唐民申字第71号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：慈树成，唐山市第三中学教师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：李友志。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：王文宝，农民。再审申请人慈树成因与被申请人李友志、王文宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院（2012）古民初字第389号民事判决……