民间借贷纠纷 （2016）浙07民终5082号

本案争议焦点系陈青、李斌之间是否存在20万元的借贷关系。根据陈青提供的金融机构转账凭证，可以证明陈青曾向李斌汇款人民币20万元。且根据陈青提供的录音证据，也可以初步证明陈青、李斌之间存在借贷关系。现李斌抗辩该笔款项系陈青与吴三国之间的借款，与其无关，但未能提供相应证据予以证明，应承担相应的举证不能的责任。吴三国在庭审中的陈述与李斌的陈述多次矛盾，故吴三国的陈述，依法不予采信。综上，陈青、李斌之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，李斌未能按约还款，陈青要求其归还本金、赔偿利息损失的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决：李斌于判决生效后十日内返还陈青借款人民币17.5万元并赔偿利息损失（从2016年5月6日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1900元，由李斌负担。二审中，当事人没有提交新证据。

本案争议焦点系陈青、李斌之间是否存在20万元的借贷关系。根据陈青提供的金融机构转账凭证，可以证明陈青曾向李斌汇款人民币20万元。且根据陈青提供的录音证据，也可以初步证明陈青、李斌之间存在借贷关系。现李斌抗辩该笔款项系陈青与吴三国之间的借款，与其无关，但未能提供相应证据予以证明，应承担相应的举证不能的责任。吴三国在庭审中的陈述与李斌的陈述多次矛盾，故吴三国的陈述，依法不予采信。综上，陈青、李斌之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，李斌未能按约还款，陈青要求其归还本金、赔偿利息损失的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终5082号上诉人（原审被告）：李斌，男，1977年1月19日出生，汉族，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：周关洪，浙江绣湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，浙江绣湖律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈青，女，1983年12月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：王希，义乌市天地法律服务所法律工作者。原审第三人：吴……