民间借贷纠纷 （2016）渝01民终880号

合法的借贷关系受法律保护。公民之间的民间借贷合同为不要式合同，当事人可以采用书面形式，也可以采用口头形式或其他形式。金世敏先辩称该案往来款项不是借款，至于什么款项与该案无关，该案存在借款关系的举证责任在唐良彬，而不是金世敏；后金世敏辩称是唐良彬向其现金借款，然后唐良彬用银行转账的方式还款。该院认为，该案中虽然唐良彬与金世敏之间没有借条，但唐良彬向金世敏账户上存入341500元是事实；在现实生活中，由于借贷关系的双方当事人之间多有亲属关系或同事、同乡、同学等社会关系，在借贷形式上表现出简单和随意性，不签订书面协议情形较多；所以借条不是民间借贷关系成立的必要要件。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。该案中，金世敏虽然申请了三位邻居作为证人出庭证实唐良彬向其有借款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：…（二）与一

合法的借贷关系受法律保护。公民之间的民间借贷合同为不要式合同，当事人可以采用书面形式，也可以采用口头形式或其他形式。金世敏先辩称该案往来款项不是借款，至于什么款项与该案无关，该案存在借款关系的举证责任在唐良彬，而不是金世敏；后金世敏辩称是唐良彬向其现金借款，然后唐良彬用银行转账的方式还款。该院认为，该案中虽然唐良彬与金世敏之间没有借条，但唐良彬向金世敏账户上存入341500元是事实；在现实生活中，由于借贷关系的双方当事人之间多有亲属关系或同事、同乡、同学等社会关系，在借贷形式上表现出简单和随意性，不签订书面协议情形较多；所以借条不是民间借贷关系成立的必要要件。《最高人民法院关于审理民间借贷案件

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终880号上诉人(原审被告)金世敏，女，1975年10月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人田来全，重庆金仓律师事务所律师。被上诉人(原审原告)唐良彬，男，1964年12月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人刘勇，重庆存志律师事务所律师。上诉人金世敏与被上诉人唐良彬民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2015年12月16……