生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙嘉民终字第559号

法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。同时受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案原告在被告厂内修理车辆过程中身体受到伤害，对此被告应负主要责任；而原告在明知自己没有修理车辆资质的情况下动手修车，对此事故也应负次要责任。综上一审法院确定原告承担40%责任，被告承担60%责任。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，酌情支持。被告辩称原告起诉被告诉讼主体错误的意见，于法无据，不予采纳。依照《中华某某共和国民法通则》第一百二十一条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第八条、第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款和《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告嘉善县××汽车修理厂赔偿原告张某医疗费、误工费、护理费等各种损失80362.35元的60%，计48217.41元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告嘉善县××汽车修理厂赔

法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。同时受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案原告在被告厂内修理车辆过程中身体受到伤害，对此被告应负主要责任；而原告在明知自己没有修理车辆资质的情况下动手修车，对此事故也应负次要责任。综上一审法院确定原告承担40%责任，被告承担60%责任。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，酌情支持。被告辩称原告起诉被告诉讼主体错误的意见，于法无据，不予采纳。依照《中华某某共和国民法通

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙嘉民终字第559号上诉人（原审原告）：张某。委托代理人：沈甲。委托代理人：张甲。上诉人（原审被告）：嘉善县××汽车修理厂。住所地：嘉善县××××号。法定代表人：沈乙。委托代理人：颜某某。上诉人张某与上诉人嘉善县××汽车修理厂（以下简称振欣汽修厂）健康权纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2010）嘉善民初字第1939号民事判决，向本院提起上诉。本院……