民间借贷纠纷 （2016）冀04民辖终114号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，接收货币方即原告的住所地为合同履行地。本案原告唐霞的住所地属于磁县辖区内，故原审据此认定磁县人民法院对此案有管辖权，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 巍审判员 左建阔审判员 张 静二〇一六年三月二十五日书记员 郝 静 关注
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，接收货币方即原告的住所地为合同履行地。本案原告唐霞的住所地属于磁县辖区内，故原审据此认定磁县人民法院对此案有管辖权，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 巍审判员 左建阔审判员 张 静二〇一六年三月二十五日书记员 郝 静 关注
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民辖终114号上诉人（一审被告）：邯郸市威宝汽车销售服务有限公司。住所地：河北省邯郸市复兴区北环路**号现代国际汽贸城内。法定代表人李建飞，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：唐霞。原审被告河北江泉投资有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区中华南大街**号。法定代表人李建飞，该公司董事长。原审被告李建光。原审被告李淑霞。上诉人邯郸市威宝汽车……