民间借贷纠纷 （2019）赣07民终2926号

债务应当清偿。被告郭志良向原告郭榕生借款40000元并出具借条，是其真实意思表示，可以认定双方之间已经形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告陈述该债务是原告代其归还赌博之债后系受原告胁迫才出具的借条等辩解，因未提供相应证据予以证明，不予采信。对于被告郭志良的辩称此笔借款已过诉讼时效的意见，原、被告借款时未约定借款期限，原告可随时偿还借款，原告郭榕生给被告郭志良必要的准备时间后，也可随时主张权利，故被告的辩称理由不符合法律规定，不予支持。对于原告的自2009年6月28日起至款清之日止按银行同期贷款年利率6%计算利息的主张，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持”。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法总则》一百八十八条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条、第一百四十四条之规定，作出判决：一、被告郭志良应于本判决生效后十五天内归还原告郭榕

债务应当清偿。被告郭志良向原告郭榕生借款40000元并出具借条，是其真实意思表示，可以认定双方之间已经形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告陈述该债务是原告代其归还赌博之债后系受原告胁迫才出具的借条等辩解，因未提供相应证据予以证明，不予采信。对于被告郭志良的辩称此笔借款已过诉讼时效的意见，原、被告借款时未约定借款期限，原告可随时偿还借款，原告郭榕生给被告郭志良必要的准备时间后，也可随时主张权利，故被告的辩称理由不符合法律规定，不予支持。对于原告的自2009年6月28日起至款清之日止按银行同期贷款年利率6%计算利息的主张，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终2926号上诉人（原审被告）：郭志良，男，1983年9月15日生，汉族，住瑞金市。委托诉讼代理人：杜加恩，广东吉径律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭榕生，男，1966年2月9日生，汉族，住瑞金市。委托诉讼代理人：刘理强，江西赣瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华平，江西赣瑞律师事务所律师。上诉人郭志良因与被上诉人郭榕生民间借贷……